| (一)資訊科技(IT)於金融機構有兩個主要的角色,金融產品創新的引擎及金融機構營運的引擎言,目前東南亞國家仍遵循已開發國家的腳步,所以本次研討會僅焦注於IT的第二個角色-金融機構營運的引擎。(二)就參與研究東南亞各國對金融機構科技運用與監理之調查,包括基礎建設(通信、網際網路及支付系統)、IT應用(銀行核心系統、電子通路產品)、IT監理架構及IT實地檢查等項目,我國均領先所有參與國家,目前已建置有IT監理架構之國家,除我國外尚有馬來西亞、菲律賓、泰國、柬埔寨及印尼等5國。(三)就金融機構IT運用可能導致之風險,與會研究人員大多認同作業風險、策略風險、名譽風險、法令及遵循風險等,而對信用風險及流動性風險則較有爭議,BIS亞太區代辦處高級經濟顧問呂海斌博士則提出BIS研究報告：1)金融機構提供電子銀行服務可能導致信用風險2)金融機構提供電子銀行服務可能導致流動性風險。(四)在議題與挑戰上,各參與研究國家除我國外,均著眼於IT監理架構,而我國對金融機構之IT監理始於民國76年,於本行金融業務檢查處即率先成立電腦稽核部門,迄今已逾20餘年,監理架構相較成熟,考量民國94年本國銀行發生網路銀行客戶被木馬程式入侵事件,乃提出網路銀行客戶隱私保護之相關議題與挑戰。(五)BIS亞太區代辦處高級經濟顧問呂海斌博士認為這是一個很有幫助的協同研究計劃,儘管參與國家在金融機構科技運用與監理的程度差異很大,研究計劃仍提供了重要經驗的分享。而SEACEN則計畫於研究報告完成後辦理金融機構IT監理之相關個案研究研討會。 |