| 會議名稱:APEC第38次工業科技工作小組會議會議時間:99年4月22日至4月23日出席會議者姓名、單位、職銜:張處長慶瑞、傅研究員顯達(國科會國合處)林全能副處長、陳嘉靜副研究員(經濟部技術處)周仲島教授(台灣大學大汽系)朱永正博士(逢甲大學)會議討論要點及重要結論:1.有關ISTWGMediumTermWorkPlan,LeadShepherd請四個分組主席、前任LeadShepherdDr.Min-JinLee暨日本共同負責本項工作,並於下（39）次會議中將討論本文件草案。2.針對本小組ProgramDirector所彙整ISTWG評估報告之回應報告,如各會員體有其他意見,請儘速提報LeadShepherd,俾便早日將最後的回應報告送交APEC秘書處。3.第39次APECISTWGMeeting將配合SOMIII舉行之時間於今（99）年9月在日本仙台舉行,正確的日期將於6月或7月正式告知各會員體。第40次會議則待美國之確認是否由其主辦。4.有關第5屆科技部長會議一事,LeadShepherd再次於會中呼籲有意願的會員體出面主辦。後續辦理事項1.我為SubgroupB之主席,將配合LeadShepherd之指示,與其他相關人員進行草擬ISTWGMediumTermWorkPlan。2.我應與LeadShepherd暨ProgramDirector保持聯繫,確認美國是否將辦理第40次工作小組會議,或者需由中華台北負責舉行。3.如要申請今年第二次的APEC經費補助,計畫書需於5月21日前送給ProgramDirectorMr.Park。檢討與建議1.本（38）次會議中我國提出一項新計畫構想書—InitiativeofAPECCenterforTyphoonandSociety,計畫主持人在會中簡報完後獲得會員體熱烈的回響與支持,並期待在下（39）次會議中正式提案通過。原先該計畫構想書提出後,曾受到某些會員體的質疑,認為與現有之APEC計畫有重覆性,功能相同。但會前經我方相關人員透過不同的管道進行多次的溝通,並從善如流修改計畫的名稱,最後得到大多數會員體的認可,並覺得本計畫對天然災害的防治有很大的幫助。除此之外,該計畫之共同提案者—菲律賓亦在會中為本計畫發聲,認為在亞太地區應重視颱風問題,此舉亦有助於得到其他會員體之認同。由此經驗可得知長期進行人脈關係培養是非常重要,並且要善用與我關係良好的會員體替我發聲。2.日本為本（2010）年APEC之主事國,本小組之第39次工作小組會議亦將在日本仙台舉行。日本產業技術環境局將在工作小組會議舉辦前,進行一場創新政策論壇並請各會員體共襄勝舉。我可藉此機會對主辦單位提出建議,增加我參與度,並建請外交部補助經費邀請國內專家,代表中華台北發表專題報告。3.目前美國在會中表達有意願舉行第40次工作小組會議,但要在第39次會議中才能確認。我原先曾非正式表達可在台北舉行第40次會議,將視情況而定,在下次會議舉行前先與APEC秘書處多聯繫以掌握狀況。 |