2001-07-04 至 2001-07-13
共 3 位
| 系統識別號 | C09006533 |
|---|---|
| 主題分類 | 行政管理 |
| 施政分類 | 輔助事務 |
| 計畫名稱 | 韓國日本政黨制度考察報告 |
| 報告名稱 | 韓國日本政黨制度考察報告 |
| 電子全文檔 | |
| 報告日期 | 2001-11-14 |
| 報告書頁數 | 38 |
| 出國期間 | 2001-07-04 至 2001-07-13 |
|---|---|
| 前往地區 |
|
| 參訪機關 | |
| 出國類別 | 考察 |
| 關鍵詞 | 政黨,政黨政治,政黨審議,政治資金 |
| 計畫主辦機關 | 內政部 | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出國人員 |
|
||||||||||||||||||||
| 韓國及日本鄰近我國,國情與我國較為接近,日本政黨政治發展已有相當時日,雖金權政治十分嚴重,惟法政制度先進,包括規範政黨資金的政治資金規正法、有關國家補助政黨之政黨助成法及規範選舉的公職選舉法等,可供我國參考之處甚多；韓國政黨政治制度之推行歷史雖不長,但政黨法、政治資金法、公職選罷法等各項規範十分嚴密,對於政黨之成立、違反法令之處分、政治資金收支及申報等,均有相當詳細的規定,相對於我國現行政黨相關規範之不足,實有許多值得借鏡之處。此外,韓國及日本過去的選舉均採取中選舉區制,經過了長期研議後,雖均已改採單一選區及政黨比例代表制,惟施行之成效並非如其原先預期理想,甚已出現回復中選區之意見；另一方面,韓國及日本國會中由於沒有任一政黨超過半數席次,故均由執政黨組成聯合政府,在當前我國倡談選舉制度改革及籌組聯合政府之際,韓日二國實施經驗亦有參考之處。 |
| 前往原始報告頁面：http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09006533 |