| 摘要本人於九十年五月間奉派赴新加坡參加MarcusEvans所舉辦為期二天（90.5.15至90.5.16）之「金融機構信用風險管理」研討會。MarcusEvans為一家企管顧問公司,於英國、美國、澳大利亞及亞洲等國家舉辦商業性的研討會已有十幾年的經驗,有鑑於自1997年下半年起亞洲各國如骨牌般地發生一連串的金融風暴,從印尼、泰國、菲律賓的幣值狂貶到韓國的股匯市失控及日本的金融危機,影響所及,不僅暴露出金融體系管理上的缺失；同時,營運不佳的金融機構也面臨託管、倒閉及合併的命運；這顯示了亞洲各國金融機構傳統信用評估模式的可靠性受到質疑,使得在面對經濟上的重大衝擊時,往往因為沒有控管好本身的風險,導致所握有的資產組合面臨龐大損失,因此金融機構之信用風險管理模型及量化問題在金融風暴後的近幾年引起廣泛的討論並積極引進實務中,而亞洲各國其目前執行信用風險管理時所面臨之挑戰為何？成為這次研討會之重點之一；另針對國際清算銀行旗下的巴塞爾金融管理委員會,於2001年1月公佈新巴塞爾協定第二次草案,新協定將原先資本適足率的要求及計算上提供更廣泛及複雜的規定,對於金融機構在信用風險管理實務上所產生之影響等議題,主辦單位MarcusEvans,邀請ArthurAnderson風險顧問董事DavidBelmont擔綱主持人,及國際知名的顧問公司、信用評等公司及銀行等高階主管擔任主講者,針對金融機構的信用風險管理實務進行為期二天之「金融機構信用風險管理」研討會。本報告共分四部份：第一部份為參加研討會紀實,第二部份信用風險管理實務之介紹,第三部份為巴賽爾新協定對信用風險管理之影響,第四部份為本次參加研討會後之心得與建議。 |