| （一）本次大會共有十五個經濟體四十位代表參加,大會前並先分別舉行執行委員會、技術委員會、發展計畫委員會、宣導委員會等會議。本年新加入的會員為美國標準協會（ANSI）,另大陸四個會員CNACP、CNACR、CACEB及CNAB合併為CNAB,故目前PAC計有十四個經濟體十六個認證機構（accreditationbody）為正會員及三個副會員。（二）PAC品質管理系統多邊相互承認協議已有十一個會員簽署（含原大陸CNACR及CNAB）,本年完成同行評審並於本次大會獲准簽署的為我中華民國認證委員會（CNAB）、菲律賓BPS及印度NABCB。（三）鑑於各國文化及環境的差異,很多外國驗證分支機構及其母公司對於當地事物並不熟悉,因而影響驗證品質,尤其由母公司作驗證決定時,該項情況更為嚴重。為了有效監督這些外國驗證分支機構,當地認證機構應與認證這些機構的外國認證機構共同參與評鑑工作,該建議案將送請國際認證論壇之技術委員會採用。（四）為達到促進貿易之目標,多邊相互承認以一張證書全球承認為理想,透過同行評審,可以調和各國認證作業與水準,因此不鼓勵跨國認證。（五）簽署多邊相互承認協議之認證機構會員有義務提供有關處理驗證機構抱怨案件之相關資料,包括抱怨案件的確實性及後續的矯正措施,惟有些認證機構常以事關驗證機構之機密而拒絕提供,抱怨事件處理之透明化及資料之保密如何恰當運用,在本次會議熱烈討論後,仍無法達成共識。（六）同意成立工作小組以調查各國驗證業與顧問業聯合經營的情事,並尋求解決方案,以增加驗證之可信度。（七）以我國認證委員會對營建業之驗證作業為範例,討論並評估各行業臨時廠區之評鑑取樣作業,以期建立該項作業程序適用之詮釋文件。（八）鑑於各國推動ISO9001:2000版標準轉換進度不盡理想,同意成立工作小組以調查該轉換困難的原因並尋求解決的方案。 |