| GBDe雖是一個民間組織,然而其會員皆是國際間資訊通信領域中知名的跨國性企業,如AT T、IBM、HP、西門子及富士通等,這些業者,不僅本身具有研發的能力,對先進的尖端科技具有超強之應用能力,而且對市場具有敏銳的商業眼光,因而經其討論而達成之建議事項,往往是潮流之趨勢,令各國政府或國際組織不得不予以重視,甚至落實為政府之政策,這是一個產業界非常現實的事實,因而我國企業如欲登上國際舞台,掌握未來資訊社會之脈動,並參與國際競爭,政府有必要鼓勵國內業者勇敢投入並積極參與,利用此舞台與其他國際性企業進行合縱連橫,而該組織之動向,也值得密切注意。細究GBDe歷年來所提出之建議事項,該組織所討論之議題,不管是基本環境之建置,或者是網路環境的安全,抑或是消費者之保護等議題,五年來似乎進展並不如預期顯著,部份會員將績效不彰之主因歸咎於各國政府未能立法來配合,因而在本屆年會中,若干會員對現有之組織架構能否有效率地將各建議事項付諸實踐已有所懷疑,因而執行委員會決定將針對現有組織予以重新檢討,並重擬推動之策略,預期未來之新組織應會更加強對各國政府之遊說工作,以求早日落實GBDe所作之建議,此點似與日方GBDe會員主動要求前來我國舉辦「GBDe」研討會之意圖相吻合。以GBDe歷年來對電子商務方面所提出之建議,對照我國目前發展之情形,事實上與我國在「挑戰2008：國家重大發展計畫」項下之「數位台灣」所擘劃的資訊社會藍圖相當吻合,此點不僅證明了GBDe建議事項的可行性,也說明了我國政府在數位政策上的方向,與世界未來之潮流並無二致,若能逐項予以落實,我國應可順利邁入所謂的資訊社會,提昇國民的生活素質。鑑於電子商務係屬新興的商務領域,許多國際組織,如APEC、WTO等已開始將其列入討論之議程,而我國在此領域有甚多議題係居於全球之先進地位,如電子化政府、供應鏈管理等等皆是,若能善用此優勢,充分參與相關議題之討論,不僅能善盡我國對國際社會之義務,鞏固我方之領先優勢,也能對我國際地位之提昇有所助益。而GBDe是一專門針對電子商務議題進行討論之對話組織,我國若能考慮將參與GBDe之成果,帶入APEC/ABAC之對話組織,不僅可推動電子商務在APEC會員國間之發展,而且亦符合我國之利益,我國可在APEC中,除金融議題之外,順利經由ABAC代表與各國領袖對話之機制,順利帶入電子商務之議題,因而職之看法,若中華電信決定加入GBDe為正式之會員,應可建議外交部考慮讓台經院之APEC研究中心除扮演ABAC之秘書處之外,同時亦扮演GBDe之秘書處,而每年APEC之CEOSummit亦邀請中華電信參與。依據職於會議期間,與德、美、日、韓等國官方代表晤談所得之資訊,東、西方國家對於政府在GBDe對話組織中所扮演之角色似有截然不同之定位,德、美、歐盟等西方國家雖然指派次長、處長級之官員蒞會演講並聆聽GBDe之建議,但基本上認為GBDe是純民間之組織,政府不參與其運作,也不提供任何經費之支援；但是日、韓兩國,卻有不同之作法,政府除與該國之會員廠商有密切之互動外,亦提供經費上之支援。我國在宏??公司為會員期間(1999-2002年),政府並未介入,致使其在面臨經營困境之際,參與GBDe成為其剔除之首項非本業項目,實令人遺憾,因而若基於鼓勵國內有實力之廠商融入國際社會之立場,我國有必要在初期倣效日、韓之作法,給予中華電信若干必要之支援。 |