| 本次會議係技術性貿易障礙委員會（簡稱ＴＢＴ委員會）於本年七月一、二日召開非正式會議及第三十一次例會,就觀察員申請案、協定之執行與管理、技術協助、第三次三年總檢討、觀察員（國際標準化組織及世界銀行）之資訊更新等議題進行討論。本報告對我未來出席TBT委員會會議有下列建議：一、美國代表於會前及會後向我國表示該國資訊業者非常支持我國提出之SDoC經驗報告,希望我國能夠儘速擬出SDoC研討會之議程,於下次會議中以non-paper方式提出,促使TBT委員會舉辦。如有需要,美國願意提供經費支援。建議作法：我國可主導本項提案,於擬妥SDoC研討會議程草案後,先請美國提供意見,再於下次會議中爭取其他會員支持。二、紐西蘭所提技術協助通知機制的構想很好,現行不論是秘書處蒐集會員填答技術協助問卷的資料、會員提供已進行的技術協助項目、相關資料庫內容僅列出標題實無助於開發中國家有效尋找技術協助提供者,亦無助於已開發國家提出符合開發中國家需求的技術協助。主席邀請會員就此提供建議,我國有技術協助需求及可提供技術協助之項目,可利用此機會進一步發揮,提出貢獻並藉TBT委員會運作爭取現行因政治因素無法突破的限制。建議作法：以TBT委員會討論文件方式提出我國構想,供會議討論。三、本次會議共計有包含我國在內十四個會員對歐盟化學品規定草案表達關切,中國代表提及因翻譯該草案（約一千頁）費時,希望延長評論期。歐盟代表雖未同意延長評論期,即使是超過評論期,我國還是應該提出意見（如希望歐盟考慮放寬要求產品中使用到化學物質的登記規定）,以掌握該法案動態。四、設計表格請我國相關單位就目前參與國際標準組織之情形及我國未來相關標準發展之優先領域提供資料,以利後續規劃。五、TBT委員會擬出參與標示研討會之講師報告內容應符合的原則,應轉請工研院能資所曹博士預先準備。六、本次會議中個人對於墨西哥建議修訂之技術性法規通知文件應給予原通知文件同樣編號以利追蹤及紐西蘭建議技術協助通知機制均表贊成,但未能及時於會中表達我國支持渠等建議之立場,建議於我國參與國際經貿事務專案小組TBT工作分組會議中與相關單位討論,如獲共識,可於下次TBT會議中適時表達。七、有關標示究竟應否獨立成為一個議題,於本次會議中有兩派看法,建議可進行內部討論,瞭解我國立場。 |