| 2003年10月5日一群國內的跨領域學者（包括電機、醫學、語言與心理等學門的專家）在國科會人文處戴浩一處長與中研院曾志朗副院長的帶領下,赴歐洲做五天的參訪活動。在這五天裡,我們一共參訪了五所研究神經（心理）科學的研究所；下面的報告將先描述我們訪問這些研究機構的過程,然後再提出我們的感想與評估。這次參訪不但讓我們更相信神經科學是這個世紀的科學活動重點,也讓我們更深刻的反省國內的科技研發狀況。平心而論,從我們的觀察來看,國內電機學者的技術水準絕對不比國外學者差,而國內的神經和心理學家也有一定的水準。我們認為國內神經科學發展不如國外的原因可能是：（一）國內至今尚缺有效的跨領域合作機制,讓不同領域的專家能夠合作,（二）不論是台大或是榮陽研究團隊的規模都太小,和歐洲最少擁有50名博士級研究員的研究機構來比,我們的研究團隊受限於人力不足與經費太少,無法建立「完整」擁有電機技術、計算分析與應用臨床科學、神經、心理等理論科學的研究團隊,當然也就無法有效推動神經科學這種需要科技整合的研究。我們所參觀的幾所研究機構不但從規模來講讓我們欣羨,更讓我們感慨的是他們能夠將電機、統計、心理與神經科學家整合成研究團隊,合作推動研究。這次參訪讓我們和一些國外的研究機構與人員建立了友誼,也談到建立後續合作關係的可能性。然而在透過國際合作來提升我們科技研發能力的同時,我們更應該思考如何改善國內研究機構的「體質」,讓科技研發的種子能夠根植於國內的學術環境；而國外學術機構對神經科學的重視與投資,以及他們如何建立跨領域研究合作團隊的方式,更是值得我們學習的重點。 |