| 一.為因應環保需求,本公司燃煤電廠之儲煤場皆朝室內發展,惟本公司所採購進口燃煤約有50%~60%係印尼煤,而印尼煤質較接近亞煙煤,則該等煤奉種究須採用何種儲煤型式,對煤炭自燃之發生有不同程度之影響.此次參訪日本J-POWER公司Takehara及Isogo電廠之DOMEA-FRAME及SILO等三種室內煤倉儲存煤炭實際運轉經驗訪問TEPCO公司Hitachinaka電廠及KAWASAKI公司氣浮式輸煤帶運轉及發展情形等,以了解各種室內儲煤型式之使用現況及成效,俾供規劃儲煤方案之參考.二.室內煤倉型式之選擇,除了建造成本(SILO>DOME>A-FRAME)考量外,廠址面積裝置容量拌煤功能需求及運轉便利等都是評估因素,A-FRAME適合分堆,拌煤方便,煤源調度閔較寬廣,若有適當面積,A-FRAME將是較佳選擇,若廠址面積有限,又有拌煤需求,設立單獨DOME儲倉因無法拌煤,並不適合,則SILO成為唯一選擇,但煤質規範將受到某種程度限制.三.依據J-POWER公司之實際運轉經驗,亞煙煤存放於SILOTYPE煤倉,基本上是可行,至於DOMETYPE和A-FRAME(SHEDTYPE)則尚無經驗,但只要控制好先進出原則,儘量縮短存煤周轉期間,並配備完善溫度監測系統及熱煤取出循環系統,則室內煤倉存放亞煙煤似屬可行.四.氣浮式輸煤帶系統(FDC)技術發展已成熟,運轉可靠性也高,又兼具低噪音低污染佔用空間小維護容易建造成本較少等多項優點本公司實應積極引進. |