| 本次會議結論︰壹.非關稅貿易障礙部分︰一、討論進展明顯,充分就相關會員提案逐條檢視,但仍須決定個別提案未來具體處理方式,建請提案會員進一步研提相關意見。二、非正式小組或雙邊會談之進展,建請隨時回報NAMA。三、韓國提出非關稅貿易障礙之處理進展流程圖,分階段釐清工作重點,甚具參考價值。四、請秘書處根據本次會議討論情形,更新相關JOB工作文件。貳.公式降稅部分︰一、美國、日本與巴西就SwissFormula與GirardFormula可能衝擊之優缺點簡報相關之情境模擬,有助於討論進展,另喬治亞亦提出相關數值分析簡報,值得參考。二、目前會員間普遍認同談判結果應充分反映杜哈宣言內容,應帶動實質市場進入機會,應解決優惠減損問題與進一步研議統計資料不足因應之道等,雖然支持SwissFormula之會員有增加趨勢,惟仍有若干會員支持GirardFormula,故公式降稅方面仍未見具體共識。參.非約束稅項︰一、本次會期對於非約束稅項百分之百約束與適用公式降稅之目標在會員間似未見反彈,惟仍應考量特殊與差別待遇問題。二、墨西哥提案建議之處理方式雖有其複雜程度,但討論甚為熱絡,有關其提案建議之處理方式,會員間普遍認為在處理低稅率之非約束稅項部分應可解決相關低稅率會員之關切,提供該等會員一定程度之政策操作空間,但在處理高稅率之非約束稅項部分,許多會員關切其市場進入成效有限,仍待進一步討論。肆.從價稅轉換部分︰一、由於NAMA涵蓋之產品在此部分不若農業談判領域複雜與敏感,會員間普遍支持以簡便方式處理,基本上W/35/Rev.1比農業談判建立之準則單純,但二者仍具互補效果。二、請秘書處就若干技術細節研提報告,例如研析市場價格變動、technicaltariff等問題之背景資訊,以利會員間進一步討論。伍.門別降稅方案︰一、目前已有若干部門別降稅方案在非正式小組討論,應留意其透明化原則,建請相關推動會員隨時提報NAMA。二、多數會員認為倘降稅公式未能帶動大幅市場開放機會,部門別降稅方案應可當作市場開放之輔助工具。三、期盼於七月底前釐清有利於開發中會員出口之部門別降稅方案。陸.非互惠減損問題部分︰期盼關切優惠減損問題之相關會員儘速提出可能受到影響之產業或產品清單,以便NAMA進一步研議。 |