2005-07-31 至 2005-08-06
共 2 位
| 系統識別號 | C09403629 |
|---|---|
| 主題分類 | 公共工程 |
| 施政分類 | 工程管理 |
| 計畫名稱 | RFCC新加坡仲裁案 |
| 報告名稱 | RFCC新加坡仲裁案 |
| 電子全文檔 | |
| 報告日期 | 2005-10-14 |
| 報告書頁數 | 24 |
| 出國期間 | 2005-07-31 至 2005-08-06 |
|---|---|
| 前往地區 |
|
| 參訪機關 | 新加坡ICC仲裁庭 |
| 出國類別 | 其他 |
| 關鍵詞 | 仲裁案 |
| 計畫主辦機關 | 中國石油股份有限公司 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 出國人員 |
|
|||||||||||||||
| 重油轉化工場（RFCC）於九十一年六月完工正式生產,但膨脹機在九十二年五月發生事故損壞,由於尚在合約保固範圍中,因此CPC要求LG履行合約保固與賠償責任。但LG以事故原因尚未調查完畢為由藉故拖延,甚致要求CPC須負舉證之責等無理要求,CPC考慮保固合約即將到期,而LG又未依CPC要求採購新膨脹機,因此CPC於九十二年十一月二十日向雙方往來銀行（加拿大多侖多道明銀行）提兌本案保固保證信用狀,因此LG向新加坡ICC提出仲裁,而CPC於九十三年一月正式收到ICC仲裁案,雙方自此展開一年來之商務仲裁。目前仲裁程序已進行至交叉質詢階段：我方（Respondents）律師詢問對方（Claimants）證人WooJeMyoung。這次出國主要目的就是參與此次出庭,所以,此次出國報告內容,主要就是針對這次雙方在仲裁庭上互相質詢之重點,如有關ITB合約方面問題、膨脹機拆解過程、DCS資料方面、PLC資料方面、PLC設計方面、操作方面、維修方面、修改原始設計等議題加以整理分析,以因應下以我方被質詢時之參考。 |
| 前往原始報告頁面：http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09403629 |