出國期間

2005-11-05 至 2005-11-11

前往地區

  • 瑞士

出國人數

共 2 位

基本資料
系統識別號 C09404419
主題分類 國際貿易
施政分類 國際貿易
計畫名稱 WTO非農產品市場進入NAMA談判小組會議(11月)
報告名稱 出席WTO非農產品市場進入NAMA談判小組會議報告
報告日期 2006-02-06
報告書頁數 0
其他資料
出國期間 2005-11-05 至 2005-11-11
前往地區
  1. 瑞士
參訪機關 WTO
出國類別 其他
關鍵詞 NAMA,WTO,非農產品市場進入談判
計畫主辦機關資訊
計畫主辦機關 經濟部國際貿易局
出國人員
姓名 服務機關 服務單位 職稱 官職等
李素華 經濟部國際貿易局 工業局 技正 簡任
丁偉 經濟部國際貿易局 多邊組 商務秘書 薦任
報告內容摘要
本次出席相關會議情形及心得如次:(一)杜哈回合談判最新進展:Lamy秘書長於11月10日召集各國派駐WTO大使研商並就談判進展探究如次:1、會員在主要議題之立場仍有重大歧異,無法達成共識,故香港部長會議無法依原計畫提出全面談判模式(FullModality)。惟會員間仍同意維持本回合談判之企圖心,並依原計畫在2006年底完成本回合談判,至12月香港部長會議則視為未來提出全面談判模式之期中檢討階段(intermediatestage)。2、有關12月香港部長會議之宣言內容,各談判小組將於本年11月25日前提出第1版草案,內容包括未來談判之時程(timeframe)及工作計畫(workprogram),至是否僅為談判現況之描述,或談妥具體數據,則依不同議題之談判進展,採取個案方式處理(casebycase)。此節業與駐WTO代表團協調,該團於收到部長宣言草案後將併該團意見即送國內研辦。(二)NAMA談判最新進展:1、目前已開發及開發中會員在本議題上仍未見妥協之跡象,雙方對於開發中會員適用之係數值範圍並無交集,已開發會員大都主張單一係數值之瑞士公式,並建議以係數值10作為談判之基準。至開發中會員則大都主張差距較大之雙係數瑞士公式,其中已開發及開發中會員分別適用係數值6及30之提議,已有巴基斯坦、中國、泰國、馬來西亞等會員表態支持。阿根廷、巴西及印度亦尚未放棄支持A/B/I公式。2、因應美國、歐盟、日本、紐西蘭及挪威等已開發會員擬縮減開發中會員在談判架構第8段之彈性,開發中會員已展開串聯反制,包括阿根廷、巴西、印度、中國、埃及、印尼、菲律賓、巴基斯坦及南非等會員已於11月3日提案,重申談判架構第8段之開發中會員彈性係基本待遇,完全無交換籌碼之意涵。3、採行保守立場之巴西曾透露,倘歐盟在農業削減50%之關稅,約與巴西在NAMA採用瑞士公式係數30之貢獻相當,美國談判代表NANCYADAMS表示,此可能為巴西願意妥協接受瑞士公式之前兆。4、部門別及消除非關稅障礙複邊會議:本次會議期間僅有我國舉辦自行車及運動器材部門別複邊會議;日本舉辦消除出口限制複邊會議、汽車及電機電子部門別複邊會議;韓國舉辦消除電子非關稅障礙複邊會議。相關會議主要在盤點討論進展。 (三)國內出席代表並與代表團舉行工作會議,討論重點如下:1、目前談判已到關鍵時刻,由於我國爭取開發中會員地位迭受質疑,未來亦有可能無法成功爭取所有敏感性產品所需之彈性,建議工業局及漁業署立即與產業界進行宣導及溝通工作,以利業者瞭解我國在回合談判爭取敏感性產品所面臨之挑戰,並檢討縮減敏感產品項目之可行性,排定相關優先爭取順序。2、目前我國擬定之談判立場與策略,係以我國適用談判架構第8段彈性為前提,建議國內反向思考,研擬我國在無前述彈性時,所應採取之談判立場與策略。
前往原始報告頁面:http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09404419
2013 © 公務員出國考察追蹤網 || 本來源以 公務出國報告資訊網 頒佈為準,資料僅供參考,若有不正確之處請來信(abroadplay@groups.facebook.com)與我們反應。