出國期間

2007-08-24 至 2007-09-10

前往地區

  • 美國

出國人數

共 1 位

基本資料
系統識別號 C09602231
主題分類 科學技術
施政分類 國家發展及科技
計畫名稱 進行核三廠填換爐心設計審查及參加西屋核能技術會議
報告名稱 壓水式反應器爐心設計審查暨順道參加2007西屋國際核能技術會議
報告日期 2007-09-27
報告書頁數 23
其他資料
出國期間 2007-08-24 至 2007-09-10
前往地區
  1. 美國
參訪機關 美國西屋核能公司
出國類別 其他
關鍵詞 填換爐心設計審查
計畫主辦機關資訊
計畫主辦機關 台灣電力股份有限公司
出國人員
姓名 服務機關 服務單位 職稱 官職等
黃秉修 台灣電力股份有限公司 核能發電處 主管壓水式核心營運 薦任
報告內容摘要
1.壓水式核電廠即使是少量的加鋅100ppb~moth~140ppb-moth,也可能使得SteamGenerator表面積垢大量釋出,附著在燃料表面,引起嚴重的軸向功率偏差(CIPSAOA)。西屋公司推演出一種新的爐心佈局「CIPSAOA」風險評估策略:「火圈燃料Sub-ChannelPbar監測」,此策略可有效防制「CIPSAOA」,本公司未來將導入此新策略於爐心佈局設計。【燃料表面積垢附著情形著嚴重,可能導致CrudInducedLocalizedCorrosion之燃料破損(CILC)】。2.西屋公司以VIPRE-W/BOA程式分析核三廠一次側加鋅5ppb/day,分析顯示前兩週期CIPSAOA將可能超過6%,建議核三廠一次側加鋅案,可考慮於核三廠更換SteamGenerator後再實施。3.核三廠「中、大幅度功率提昇」進行運轉區安全分析與執照申請時需注意下列衝擊:(1)原使用Vantage+小棒燃料設計者,若台電功率提升超過5%,可能需變更為Robust大棒燃料設計或減少燃料週期長度,主要考量是FuelTransitionCost是否太高?惟Vantage+小棒燃料設計是否可以應付「中、大幅度功率提昇」可能要進一步在可行性評估報告中分析。(2)原使用AppendixKLOCA分析必須變更為BESTLOCA分析(Recapture保守度),可獲得150~200oF的餘裕。4.根據美國BeaverValley經驗,若更換Alloy690SteamGenerator,每部機組US$150~300millionfor3loops900MWe,採購Leadtime為至少4年,2個月的施工期,加上替代電力損失,SteamGenerator更換成本在美國估約美金4億/每部機,若合併考慮爐蓋更換,或調壓槽更換、數位化儀控,費用將更進一步提高。
前往原始報告頁面:http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C09602231
2013 © 公務員出國考察追蹤網 || 本來源以 公務出國報告資訊網 頒佈為準,資料僅供參考,若有不正確之處請來信(abroadplay@groups.facebook.com)與我們反應。